Что решила Госдума
Госдума во втором и третьем чтениях приняла закон, устанавливающий предельный срок исковой давности по спорам о приватизации имущества — 10 лет с момента приватизации.
Согласно новой норме, суды не будут принимать иски о якобы незаконной приватизации после истечения этого срока.
При этом срок не распространяется на дела об изъятии имущества по антикоррупционным и «антиэкстремистским» искам; отдельно в числе исключений указано имущество, переданное религиозным организациям.
Закон был принят вскоре после того, как идея ограничения сроков получила публичную поддержку президента.
«Есть только один вид преступлений, к которому не должны, на мой взгляд, применяться принципы срока давности — это преступления против человечности. Во всех остальных случаях срок давности необходим… Нужно своевременно отрегулировать эти вопросы», — заявил президент в день рассмотрения проекта в Госдуме.
Контекст и последствия
- Инициатором законопроекта выступило правительство; в документах отмечается, что введение предельного срока должно дать сигнал предпринимателям, инвестировавшим в предприятия на протяжении многих лет.
- Представители экономического блока указывали, что закон повысит предсказуемость для бизнеса и обеспечит более стабильное участие частного сектора в финансировании государственных задач в долгосрочной перспективе.
- В 2024 году Конституционный суд отменил сроки давности по делам об имуществе, полученном в результате коррупционных нарушений; новая норма не затрагивает такие дела.
- После 2022 года власти предпринимали масштабные изъятия активов у ряда бизнесменов и чиновников; часть отобранных активов затем перепродавали, и среди бенефициаров называли близких к властям предпринимателей.
Вводимый предельный срок давности может сократить число претензий по старым приватизационным сделкам, но при этом сохраняет возможность изъятия имущества в ряде исключительных случаев.
