Бизнес предлагает засекретить антисанкционные суды

Крупнейшее объединение российских предпринимателей предложило закрыть для свободного доступа судебные акты и сведения по искам компаний, требующим возмещения убытков от санкций. Инициативу рассматривают в администрации и Минюсте; Минэкономразвития выступает против.

Суть предложения

Крупнейшее российское объединение бизнеса предложило сделать закрытыми для публикации судебные акты и информацию по делам, в которых компании требуют возмещения убытков, связанных с западными санкциями. Речь идёт о неразглашении сведений об участниках процессов, предмете и характере требований.

Кто рассматривает инициативу

Идея находится на рассмотрении в администрации президента совместно с профильными ведомствами; министерство юстиции выразило поддержку. Министерство экономического развития, в свою очередь, настаивает на соблюдении принципа гласности судопроизводства и предупреждает, что засекречивание может негативно сказаться на имидже российской юрисдикции для потенциальных иностранных инвесторов.

Масштаб исков и примеры

С момента введения западных санкций российские компании подали десятки исков в национальные суды, требуя компенсировать убытки или вернуть замороженные активы. Одним из крупнейших истцов стало энергокомпания, подавшая более 20 исков, суммарные требования оцениваются примерно в десятки миллиардов евро. Также в отечественных арбитражах исками добивались компенсаций транспортные и финансовые компании, а отдельные дела касались претензий к международным депозитариям и ареста активов.

Налоговые последствия и риски

Помимо просьбы о засекречивании, бизнес предлагает не учитывать через суд «взысканные» суммы при расчёте налогооблагаемой прибыли, поскольку фактические выплаты компаниями часто не происходят. По закону с 2027 года такие «бумажные» доходы могут приводить к налогу, и в случае сохранения текущей практики многие компании рискуют отказаться от исков.

Эксперты отмечают, что изменения в доступности судебной информации и в налоговом учёте могут существенно повлиять на правовую среду и инвестиционный климат, а также на готовность компаний отстаивать свои интересы через национальные суды.