В Томске демонтировали мемориал жертвам политических репрессий — «Камень скорби». Местная жительница, потомок репрессированных, обжаловала снос, и в ответ прокурор прислал выводы: при демонтаже были допущены нарушения. В документах отмечено, что объект не числится в реестре городского имущества, а администрация не передала сведения о возможном объекте культурного наследия — мэру было поручено «устранить нарушения».
Контекст — не только Томск
С момента демонтажа камня в Томске произошли и другие события, свидетельствующие о пересмотре отношения к истории: в Москве обсуждают возвращение памятника Феликсу Дзержинскому на Лубянку, в Нижнем Тагиле открыли новый памятник ему же, а более 30 отделений старейшего правозащитного общества внесены в список «экстремистских организаций».
Правозащитники и историки считают, что эти решения — часть последовательного стирания памяти о советских репрессиях и давлении на тех, кто эту память хранит.
О чём напоминают отдельные истории
- Студентку осудили за случайное знакомство и новогоднюю открытку старому революционеру.
- Тысячи людей оказались брошены на необитаемом острове в Сибири и выживали в крайне тяжёлых условиях, вплоть до каннибализма.
- Один участник советских репрессий раскаялся и сошёл с ума, другой дожил до Перестройки, оставаясь уверенным в своей правоте.
- Томский следователь КГБ выступил против системы и пытался привлечь к ответственности коллег, отправлявших людей на смерть.
Снятие памятника в Томске и параллельные события по стране поднимают вопросы о защите исторической памяти и о роли органов власти в сохранении или уничтожении подобных памятных мест. Прокуратура потребовала устранить выявленные нарушения — это один из немногих инструментов, который сейчас используется для проверки законности подобных действий.