Что произошло
Администрация президента дала указание государственным и лояльным СМИ реже употреблять слово «запрет», в особенности в заголовках, и в целом смягчать риторику.
Журналистам советуют меньше акцентировать внимание на блокировках, штрафах и ограничениях, а чаще освещать «позитивные» инициативы депутатов и их критику одиозных предложений.
Между словами и реальностью
На деле механизмы давления на интернет, блокировки и штрафы никуда не делись — просто их предлагают называть мягче или вовсе обходить вниманием. Одновременно «Единая Россия» демонстрирует позицию против «запретительного маразма», чтобы выглядеть более популярной.
В медиапространстве продвигают заявления депутатов о борьбе с якобы самыми абсурдными инициативами: от критики идеи запрета соцсетей для детей до 14 лет до отказа от обязательной сертификации фотографов новорождённых.
Почему это важно
Эти манёвры больше говорят не о боязни запретов, а о страхе перед растущим восприятием связей между ограничениями и общими проблемами: рост цен, коммунальные трудности, война и общее ухудшение жизни заставляют людей требовать перемен.
Ближайшие политические события могут отразиться на содержимом бюллетеней и настроениях избирателей. В администрации понимают: массивом административного ресурса и манипуляциями нельзя переписать всё — у фальсификаций есть пределы.
Запрос на нормальность среди населения сейчас как никогда высок.
