Глава Конституционного суда поддержал бессрочные антикоррупционные иски прокуратуры
Председатель Конституционного суда заявил о поддержке механизма бессрочных антикоррупционных исков, который активно использовался прокуратурой при оспаривании и изъятии приватизированных активов. В официальном докладе этот подход обосновывается тем, что коррупция воспринимается как угроза основам государственного строя.
Почему предлагают отменить сроки давности?
По мнению председателя суда, стандартные сроки исковой давности — трехлетние или десятилетние — не учитывают скрытый и камуфлирующий характер коррупционных схем. Поэтому антикоррупционные иски, как считают в суде, не должны подпадать под обычные ограничения по времени.
Контекст законодательных дискуссий
Ранее обсуждался законопроект, который предлагал ввести предельный срок исковой давности по делам о деприватизации — не более десяти лет с момента нарушения права. Однако в проекте содержалась важная оговорка: срок не распространяется на антикоррупционные иски, дела, связанные с экстремизмом, и споры о владении стратегическими предприятиями.
Крупные изъятия активов
Через механизмы антикоррупционных претензий и истребования имущества государству перешли активы общей оценкой порядка 6,5 трлн рублей. Среди известных примеров:
- макаронные фабрики «Макфа»;
- аэропорт «Домодедово»;
- склады группы Raven Russia;
- автосалоны «Рольф»;
- Челябинский электрометаллургический комбинат;
- «Южуралзолото»;
- зерновой трейдер «Родные поля»;
- морские порты Мурманска, Калининграда и Петропавловска‑Камчатского;
- активы компании «Русагро», ранее связанные с бывшим сенатором (оценивались более чем в 500 млрд рублей).
Многие из перечисленных предприятий принадлежали бизнесменам, которые в прошлом сочетали предпринимательскую деятельность с государственной службой, депутатскими мандатами или работой в близких к государству структурах. Принятие позиции о бессрочности исков усиливает правовую базу для дальнейших претензий к таким активам.
