МВД не дало чёткого ответа на вопрос о законности так называемых «домашних протестов» в поддержку свободного интернета: ведомство указало, что оценить правомерность таких действий можно только в рамках уже начатого производства по конкретному делу.
Лидер незарегистрированной партии «Рассвет» Екатерина Дунцова, которую Минюст относит к «иностранным агентам», обратилась в МВД с вопросом, могут ли люди выражать протест, не выходя на улицу — например, открывая окна и шумя в определённое время. Речь шла об акции, которая, по задумке участников, не нарушает общественный порядок.
Столичное управление МВД в ответ указало, что заранее дать правовую оценку таким акциям невозможно: решение о наличии правонарушения, по мнению ведомства, должно приниматься «в рамках производства по конкретному делу».
По мнению Дунцовой, такой подход создаёт правовую неопределённость: даже действия в приватном пространстве могут быть интерпретированы как несогласованное публичное мероприятие, что фактически ставит выражение позиции в зависимость от разрешения властей.
Детали
Идея «домашних протестов» возникла на фоне массовых отказов в согласовании уличных акций. В конце марта активисты пытались провести акции в десятках городов, но многие заявки не были одобрены; даже в общественных пространствах, где формально согласование не требуется, мероприятия отменялись. Среди названных причин фигурировали ограничения, связанные с пандемией, хотя официально она завершилась в 2023 году.
Параллельно усиливается контроль над интернетом: по данным мониторинга, массовые отключения мобильной связи в России начались летом 2025 года и затем стали регулярными. Осенью были утверждены правила централизованного управления интернет‑трафиком, а операторы получили освобождение от ответственности за сбои в случае требований силовых структур. Отмечается, что в ряде регионов операторы заранее предупреждали о возможных отключениях мобильного интернета в праздничные даты.
