Экономист объяснил, почему снижение ключевой ставки не приводит к росту экономики в России
Центральному банку выгодно постепенно снижать или сохранять без изменений ключевую ставку, чтобы поддерживать у граждан уверенность: рано или поздно при низкой ставке экономика страны начнет расти. Такое мнение высказал экономический обозреватель Вячеслав Ширяев.
По его словам, показателен пример Турции, где ключевая ставка составляет около 37%, при этом экономический рост достигает почти 4% и держится выше среднемирового уровня уже на протяжении нескольких лет.
«Почему при ставке в два с половиной раза ниже, чем в Турции, в России наблюдается рецессия, а не рост? Думаю, уже примерно с мая станет преобладать понимание, что дело вообще не в ставке. Сейчас это еще не мейнстрим, об отсутствии прямой связи говорят лишь те экономисты, которые могут позволить себе говорить правду», — отметил Ширяев.
«Психологический эффект» снижения ставки
По мнению экономиста, постепенное снижение ключевой ставки оказывает прежде всего «психологический эффект» на общество: создается ощущение, что ситуация в экономике улучшается и что регулятор контролирует происходящее.
Обвинения во «вранье» и манипуляциях статистикой
Ширяев предположил, что экономический блок российских властей будет прилагать всё больше усилий к тому, чтобы приукрашивать официальные показатели и сглаживать негативную картину для высшего руководства страны.
«Будут больше врать, будут больше рисовать, будут больше манипулировать статистикой. Не случайно в выступлении Эльвиры Набиуллиной прозвучала фраза о том, что якобы видны признаки восстановления экономического роста. Естественно, кроме Росстата эти “признаки” никто не заметит. Предприятия тем временем продолжат загибаться, закрываться, фиксировать десятки миллиардов рублей убытков», — заявил он.
По его словам, правительство будет всё активнее «рисовать» через подведомственную статистическую службу показатели, не имеющие отношения к реальному положению дел: «Потому что нельзя расстраивать верховную власть. Нельзя обижать её цифрами и напоминать о последствиях проводимой политической и экономической линии».
