Промышленники заявили о провале политики импортозамещения на фоне замедления экономики
«Импортозамещение похоронено»: взгляд промышленников на состояние экономики
Замедление экономического роста в России, по оценке директора одного из ведущих машиностроительных предприятий Череповца, привело к фактическому краху программ импортозамещения. Руководитель завода отметил, что проводимая экономическая политика обернулась снижением спроса и остановкой роста практически во всех ключевых отраслях.
По его словам, изначально объявленное властями «охлаждение экономики» на практике перешло в стадию «переохлаждения». «Задачи, которые несколько лет назад декларировались как создание центров импортозамещения и развития, можно считать не просто сорванными — они фактически похоронены. И все, кто вкладывал средства в импортозамещение, сегодня оказались у разбитого корыта», — констатировал он.
«Фундаментальный кризис» и сокращение занятости
Промышленник охарактеризовал происходящее как «фундаментальный кризис», выход из которого, по его мнению, предстоит искать долго. Он подчеркнул, что в сложившихся условиях инвестиции в производство утрачивают смысл: вместо расширения мощностей предприятия переходят на сокращенные режимы занятости и урезают рабочее время.
«Если мы говорим о суверенитете, то должны наращивать количество технологических операций внутри страны. Но когда внутренний валовый продукт снижается, это означает, что по пути заявленной независимости мы фактически ухудшаем собственное положение», — пояснил он.
Он также заметил, что если экономика страны растет меньшими темпами, чем мировая, это свидетельствует о её деградации. «Сейчас ситуация одна из самых тяжелых за последние годы. И, судя по тому, что говорят специалисты, можно говорить о полной утрате обратной связи между управленческой верхушкой и реальным положением дел внизу, в экономике», — считает промышленник.
Возглавляемое им предприятие специализируется на выпуске тракторов, спецтехники, центробежно‑литых труб, а также оборудования для нефтехимической и металлургической отраслей.
Экономисты: рост цен, падение машиностроения и отставание по доходам
Критика текущей социально‑экономической ситуации прозвучала и со стороны академического сообщества. Один из участников Московского экономического форума, академик Российской академии наук, напомнил, что подушевые доходы в стране остаются одними из самых низких в Европе. По его подсчетам, за последние десять лет ВВП увеличился в среднем лишь на 1,5%, тогда как потребительские цены выросли примерно на 77%.
Ученый указал на резкое сокращение занятости в машиностроении: если в конце 1990‑х в отрасли был занят около 4 млн человек, то сейчас — порядка 440 тыс., то есть почти в десять раз меньше. Похожая ситуация, по его словам, складывается и в легкой промышленности.
Согласно его оценкам, в России на каждые 10 тыс. человек приходится лишь 54 исследователя, тогда как в ведущих экономиках мира — около 174. «Вот вам показатель эффективности. Можно ли в таких условиях при существующей системе управления смело вкладывать деньги в страну? Управлять экономикой таким образом нельзя, и эту мысль необходимо донести до руководства государства», — подчеркнул эксперт.
Он также обратил внимание на демографические риски, заявив, что страна вышла на траекторию, при которой численность населения может ежегодно сокращаться примерно на 600 тысяч человек.
Официальная статистика: спад ВВП вместо прогнозируемого роста
По данным Министерства экономического развития, в первые два месяца года валовой внутренний продукт сократился на 1,8% в годовом выражении. Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН оценивал падение ВВП по итогам первого квартала примерно в 1,5% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года.
При этом ранее опубликованный прогноз центрального банка предполагал рост экономики в первом квартале примерно на 1,6%. Фактическая динамика, таким образом, оказалась заметно хуже ожиданий регулятора.
Реакция федеральных властей
На фоне ухудшения макроэкономических показателей руководство страны потребовало от правительства и центрального банка разъяснить причины более слабых, чем предполагалось, темпов развития. Также поставлена задача обеспечить переход к устойчивому росту экономики в ближайшей перспективе.