ЕС вновь призвал Россию признать ответственность за крушение MH17 в двенадцатую годовщину

В двенадцатую годовщину крушения рейса MH17 Евросоюз призвал Россию признать ответственность и полностью сотрудничать для обеспечения правосудия после решений ЕСПЧ и ИКАО.

Евросоюз в день двенадцатой годовщины крушения самолета Boeing‑777 рейса MH17 вновь обратился с призывом к Российской Федерации признать ответственность за трагедию и всесторонне сотрудничать в обеспечении правосудия для пострадавших и их близких.

Последствия крушения рейса MH17, 19 июля 2014 года

В заявлении ЕС подчёркивается, что недавние решения Европейского суда по правам человека и Совета Международной организации гражданской авиации являются важными шагами на пути к установлению истины и привлечению виновных к ответственности.

Решения ИКАО и ЕСПЧ относительно крушения MH17

Совет ИКАО в мае 2025 года пришёл к выводу, что Российская Федерация несёт ответственность за крушение и нарушила положения Чикагской конвенции. Это решение было принято в пользу стран, инициировавших рассмотрение дела.

ЕСПЧ в своём решении также признал ответственность России за сбитие рейса MH17 и установил, что это привело к дополнительным страданиям ближайших родственников погибших.

Евросоюз назвал эти решения значимыми для достижения справедливости в интересах всех жертв и их семей и призвал выполнять принятую правовую оценку событий.

Авиакатастрофа MH17

Пассажирский Boeing 777 рейса MH17, следовавший из Амстердама в Куала‑Лумпур, был сбит 17 июля 2014 года над регионом Донбасс. Погибли 298 человек, среди которых были граждане разных стран.

Объединённая следственная группа (JIT) пришла к выводу, что лайнер был поражён ракетой серии 9М38 из зенитно‑ракетного комплекса «Бук», который, по их данным, был доставлен с территории, подконтрольной пророссийским силам, а затем вывезен обратно через границу.

В отдельных судебных процессах по делу о катастрофе в Нидерландах были заочно осуждены несколько человек, обвинённых в причастности к трагедии; российская сторона отвергла политическую мотивацию этих приговоров.