Конституционный суд признал неконституционными положения закона об ОСАГО, которые в судебной практике позволяли клиентам взыскивать со страховщиков убытки сверх установленного лимита в 400 тыс. рублей, если компания не смогла организовать ремонт автомобиля. Соответствующее постановление КС было вынесено 26 мая по жалобе страховой компании «Т‑Страхование».
Как возник спор
Поводом для обращения в Конституционный суд стало дело автовладельца из Ярославля. После ДТП он потребовал организовать восстановительный ремонт, но оценки стоимости ремонта по методике Центробанка и заключение станции техобслуживания разошлись, ремонт не был выполнен. Владелец через суд взыскал с страховщика сумму сверх предельного возмещения, а страховая компания оспорила решения вплоть до КС.
Позиция суда
КС отметил, что действующее регулирование нарушает баланс интересов участников страховых отношений. Суд подчеркнул, что ОСАГО представляет собой систему компенсации ущерба, а не механизм полной ответственности страховщика за все последствия ДТП.
«Безусловное право на ремонт за счёт страховщика, если оценка стоимости ремонта по методике Центробанка не превысила страховую сумму, независимо от рыночной стоимости ремонта, противоречит целям обеспечения сбалансированности прав, стабильности экономического положения страховщиков и доступности их услуг населению с учётом рисков роста страховых тарифов».
