Ход дела: законность контракта на срочную службу
Контракт на срочную службу, подпись в котором оказалась подделкой, признан законным.
23‑летний красноярец Владислав Капустин отслужил в Абаканской воинской части в 2023–2024 годах; по его словам, он не подписывал документов и не подал рапортов, однако ему продолжали перечислять выплаты якобы за участие в соревнованиях.
С середины 2024 года призывника отправляли в командировки в формирования штурмовых подразделений, но возвращали обратно в Абакан. В октябре ему сообщили, что он поедет на фронт как штурмовик. Он возразил против подписания контракта, и командир отпустил его домой с военным билетом.
В марте задержали молодого человека за самовольное оставление части и отправили на фронт. Только позже выяснилось, что он якобы числится контрактником — подписи подделаны в абаканской части. Близкие выяснили, что в его деле нет рапортов о желании заключить контракт.
Досудебная экспертиза установила, что контракт подписан другим лицом. Отец подал заявление о похищении сына и подделке подписи; следователь не возбуждал уголовное дело и не уведомил заявителя. Об отказе адвокат семьи узнал только через полгода. Также стало известно, что следователь подозревал отца в заведомо ложном доносе.
Абаканский гарнизонный суд отказался признавать контракт недействительным. В решении указано, что контракт заключён независимо от подлинности подписи и наличия рапорта; документ считается законным, поскольку призывник получал выплаты и якобы выполнял условия, а срок обжалования пропущен.
